top of page

CRORG_Cross Referring Organism

Function: Jungle Gym

Status: Idea Competition_1st Prize

Year: 2006

마리오네트는 각각 서로 연동하는 110개의 조절점으로 이루어진 껍질이다. 어느 한 점의 개별적인 변형에도 전체 구조가 민감하게 반응하며, 개별 점들의 상호작용을 통해 껍질을 간접적으로 정의한다.리포그램은 면의 상호참조와 절점의 교차를 기본규칙으로 변형을 반복한 결과물이다. 이것은 금지의 연속 가운데 도출된, 다른 부분과 독립적으로 어느 일부분을 변형하는 것이 불가능한 마지막 형태이다. 변형과정에서 마리오네트와 리포그램은 서로를 일종의 규준틀로 다시 참조한다. 이러한 2중으로 뒤얽힌 상호참조체계가 플레이어가 해석해야할 Crorg의 두께이다. 삼각자로 도면을 그리듯 플레이어는 Crorg를 도구로 게임을 디자인한다. 디자인의, 또는 해석의 여지가 남아있는 한 상호참조의 진동은 지속된다. 이러한 사후구축을 통해 Crorg는 유기체 기관의 동시성을 모사한다.

 

Marionette is a skin made up of 110 control points connected to each other. The entire structure reacts sensitively even to an individual variation of any one point, and the skin is indirectly defined through the interaction of individual points. Lipogram is a result obtained by repeating the variation with the crossing of cross-reference and node as a basic rule. This is the final form that makes it impossible to transform any one part independently from other parts, derived from the continuation of bans. In the transformation process, both Marionette and Lipogram refer to each other again as if they are a kind of criteria framework. This doubly-tangled cross-reference system is the thickness of CRORG to be interpreted by the player. The player designs a game using GRORG as a tool as if he/she makes a drawing with a set square. The vibration of cross-reference continues as long as room for design or interpretation remains. Through this post-construction, CRORG simulates the concurrency of the organism.

Crorg는 놀이기구이다. 이 놀이기구에서 가장 일어나기를 기대하는 게임은 역할놀이의 일종인 소꿉장난이다. 마리오네트와 리포그램으로 요약되는 건조한“형식”논리에서 과연 플레이어는 주거의 “내용”을 발견할 수 있을 것인가. 그들은 과연 CRORG의 어디에서 자고 어디에서 먹을 것인가. 소꿉장난이 Crorg의 틀에서 가능하다면, 그것은 혹시 도구의 논리와 플레이어의 논리를 구분하고 그 사이의 전통적인 인과관계를 부정하는 우리의 가설이 인간환경 전반에도 유효하다는 증거인가. 

 

‘Crorg’ is a jungle gym structure. The game we look forward to the most in this jungle gym structure is playing house, which is a sort of role-playing game. Can players discover the ‘content’ of a residence in the ‘formal’ logic summarized as Marionette and Lipogram? Where do they usually sleep and eat in CRORG? If it is possible to play house within the framework of Crorg, could it mean that this is the evidence that our hypothesis, which distinguishes between the logic of instrument and logic of player, and which also denies traditional causality, in-between those logics, valid for the overall human environment?

Copyrightⓒ 2006. studio_suspicion all rights reserved

bottom of page